Blogtrottr
Re: [心得] 容我修改一下標題 關於店家用油事件
Sep 9th 2014, 16:19, by arbwen
作者 arbwen ( )
看板 ChungLi
標題 Re: [心得] 容我修改一下標題 關於店家用油事件
時間 Tue Sep 9 16:19:21 2014
內文及推文有許多怨氣,當然我也是非常憤怒,但是在這要分析一下 大家要認清問題點,首先: 一、消費者最後一線吃到有問題的食品,找購買的商家負責是合理的。 二、下游商家製造出有問題的食品,理應對消費者負責,這也很合理呀, 所以態度應該要好一些吧,然而,商家採購較低價問題油品, 但採購時怎麼會知道問題油裡面有什麼物質,畢竟這家有三項還四項認證, 小本生意又沒有億元實驗室,頂多是憑著製作時氣味分辨, 如果是鄉民們去採購,看到兩家油品都有認證,難道不會挑比較便宜的嗎? 所以下游廠商的問題在於追求利潤最大化跟第一時間處理態度不好。 三、OK!我們來談談中游廠商,也就是收購問題油再調合成檢驗符合標準的廠商, 問題一樣是在追求利潤最大化,但差別在知不知道問題油的來源, 當然下游廠商有累犯又號稱有實驗室的也是一樣啦, 貪心嘛,有錢的人要追求更有錢,說真的這中游廠商才是最可惡的, 低價收購高價賣出,靠著認證跟品牌,第一時間出來還說是不小心。 四、最上游,說真的如果沒有需要怎麼會有供給,然而,如果政府有確實去把關, 如果不要檢舉第四次才抓到,如果平常就有在驗食安,太多如果了。 最後,其實我看到某糕餅店拿百萬出來退,我真的覺得算有良心的了, 各位想想我們吃下肚的要向誰求償,只看到幾家自稱受害者的廠商要出來向別的廠商求償 ,那我們人民呢?只能看電視看新聞默默把生氣吞肚裡,以後去買東西看到各種認證, 就會想起合格不等於合法,只是酸價高了點,經過精煉就可以符合標準了喔!? 該怎麼辦?以後都抵制不吃嗎? 財團已經大到嚇死人了,該怎麼辦?連GMP的會長都是... 怎麼什麼東西背後都有筒二、頂舊、近傳的影子,該怎麼辦?立法嗎? 想想立委...唉 寫到這邊,大家真的不要太責怪下游廠商啦,但拜託下游廠商態度也要好一點呀 ,大家都是受害者(真的),只能期待立法發揮效果,執法也要確實,判決更要公正, 賺錢也要有良心,那就謝天謝地、阿彌陀佛了。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.73.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1410250764.A.05E.html This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
qhhwzod5rw3gd
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
qhhwzod5rw3gd 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )