作者iamspy (寧)
看板car
標題Re: [問題] 關於Ford Kuga的IIHS碰撞測試結果
時間Fri Jul 12 13:02:13 2013
個人iihs 對small overlap test有點看法分享: 測試內容主要分項有六項,分級為: G(優) A(可) M(普/及格邊緣) P(差) 引用iihs官網數據，常討論的三台SUV結果為 結構 頭 胸 臀/大腿 小腿/腳 束縛/運動(假人) (M) CRV P G G G M M (P) RAV4 P G G G P M (P) KUGA P G G P A M RAV4和KUGA會得P大概是因為六項中有兩項得P. CRV整體跟RAV4很像,小腿那項較高,所以得了M 推測這三台這項側試不佳的原因,主因還是第一項結構體不佳,撞擊後縮進車室, 才會讓大/小腿之類的地方受到傷害,所以討論安全性車體剛性個人認為還是第一, 安全配備裝在良好的車身中才能相得益彰! small overlap是很嚴苛的測試,這三台車其他測試項目正面 側撞,滾壓都很不錯, 就像三個學生考試,考古題寫的都好,加分題寫的稍差而已!但考古題算模擬了大多 數的狀況,能顧好這部分都稱的上不錯的學生了! 還有,其實P的群組裡也分很多級,舉房車的例子 (P) Camry P G G G A P (P) PRIUS V P G G P P P Camry以分數來看還比上面三台suv好~傷害量測的四項數據都很優,不過假人好像 甩得很大再加上安全氣囊的因素,讓假人的頭在之後的慣性晃動撞到了儀表版,所 以束縛/運動項目拿P~整體而言 我認為camry雖然兩個P, 仍是一部算安全的車! 但PRIUS V拿了4個P就…只有頭胸過關…在P群組裡可能要排後面= = 還有….我家也有台Prius…… 參考網站: IIhs官網:
http://www.iihs.org/default.aspx --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.75.97
※ 編輯: iamspy 來自: 140.116.75.97 (07/12 13:05)
→ wellkom:去買 Fusion 就不會惹這麼多麻煩了 07/12 13:07
推 DoraeCookie:KUGA表內好像有點錯 還是文章內有錯 兩者對不起來 07/12 13:09
→ DoraeCookie:XD 我眼花看錯了 上面當我沒說 07/12 13:09
推 welcome:有沒有神suv forester的結果? 07/12 13:12
→ welcome:查到了,全部G 07/12 13:13
→ wellkom:同一個底盤，兩台車撞下去差這麼多真的很神奇 07/12 13:17
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
